| 名稱 | 第79次一致性會議 |
| 日期 | 2021-11-11 |
| PDF下載 | 原始檔案下載 |
| 國家通訊傳播委員會 電信終端設備與電信管制射頻器材審驗一致性第79次會議紀錄 壹、時間：110年11月11日(星期四)下午2時 貳、地點：本會濟南路辦公室7樓會議室（臺北市濟南路2段16號） 參、主席：謝科長志昌 肆、出列席人員：本會認可驗證機構代表(詳簽到表) 紀錄：香港商立德國際商品試驗有限公司桃園分公司 郭吉安 伍、法規補充說明： 一、各驗證機構辦理抽驗「取得審驗證明」之電信終端設備與電信管 制射頻器材時，若於網際網路購買抽驗樣品，應先確認該網際網路 網頁顯示之器材外觀照片 ， 與該網頁標示審驗合格標籤或符合性聲 明標籤之審驗證明器材之外觀照片，屬「相同器材外觀」 ，及確認 該抽驗樣品來源為其取得審驗證明者 、 被授權使用審驗合格標籤或 符合性聲明標籤者，始得購買辦理抽驗，避免該抽驗樣品來源為非 屬其取得審驗證明者 、 被授權使用審驗合格標籤或符合性聲明標籤 者，以符合相關規定；其抽驗結果報告內容應包括該網際網路網頁 顯示該抽驗樣品之外觀照片 ， 與標示其審驗合格標籤或符合性聲明 標籤之截圖。 二、依電信終端設備審驗管理辦法第20條第4項、電信管制射頻器材審 驗管理辦法第23條第4項規定略以，審驗證明經撤銷或廢止者，其 申請時檢附之檢驗報告，自撤銷或廢止日起失其效力。爰該審驗證 明經撤銷或廢止後，其檢驗報告之原測試機構不得依該等辦法第6 條第8項及第9項規定，引用原檢驗報告之測試數據及判定結果。另 依電信終端設備測試機構及驗證機構管理辦法第13條第1項、電信 管制射頻器材測試機構及驗證機構管理辦法第13條第1項規定略 以，測試機構有下列情形之一者，主管機關得令其限期改善並暫停 辦理測試作業，經主管機關確認改善完成，始得辦理測試作業：… 1 二、未依審驗辦法辦理測試作業。…另該等辦法第14條第1項規定 略以，驗證機構有下列情形之一時，主管機關得終止委託審驗契 約，並令其繳回認證證書及註銷其認證證書：…四、違反審驗辦法 等法令規定。…爰此，若審驗證明經撤銷或廢止後，其檢驗報告之 原測試機構不得引用原檢驗報告之測試數據及判定結果 ， 出具檢驗 報告，驗證機構不得核發審驗證明，若有違反該等規定，本會將依 前揭電信終端設備測試機構及驗證機構管理辦法 、 電信管制射頻器 材測試機構及驗證機構管理辦法相關規定辦理。 陸、本次會議提出「審驗一致性意見提案處理單」共計7案，各提案經充分 討論後之結論，詳如附件（編號：11011478～11011484） 。 柒、散會：下午6時 2 審驗一致性意見提案處理單 提案日期：110 年 10 月 21 日 提案編號：11011478 ■低功率射頻器材 ■電信終端設備 相關附件 提案建議(解決方 提案主旨 提案說明(依據及理由) (須註明文件或 法) 檔案之名稱) 有關110年9月10日公 由於廠商向檢測實驗室提出測試需 NCC 9月10日 建議若審驗申請 告之 「審驗申請書」之 求時，實驗室通常會將檢測與審驗的 email 通知：110 書中之委託書欄 申請日期須晚於「檢 相關表單提供給客戶填寫，因此客戶 年9月10日起，各 位有填寫，則審 驗報告」之出具日期 在審驗申請書上填寫的日期是向實 驗證機構於受理 驗申請書之申請 一事，是否可以採較彈 驗室遞交資料的日期。若需等到測試 審驗時，應確認 日期則無須晚於 性作法。 結束後，才又請廠商填寫實際日期與 「檢驗報告」之 「檢驗報告」之 用印，將較為耗費人力時間。 出具日期，應早 出具日期。 廠商反應: 「檢驗報 Sent: Friday, September 10, 2021 於「審驗申請書」 是否可以於申請 Subject: [EXTERNAL] 「檢驗報告」 之申請日期，如 告」之出具日期應早於 書上，用印時壓 「審驗申請書」之申 之出具日期應早於「審驗申請書」之 有不符合，應請 上用印日期，在 申請者更正「審 送件時再押上申 請日期，不合乎實務 申請日期 驗申請書」 面操作。 請日期。或NCC 各位先進好： 由於公司用印程序繁 可同意不引用 110 年 9 月 10 日起，各驗證機構於受 瑣，曠日廢時，多時需 「檢驗報告」之 理審驗時，應確認「檢驗報告」之出 花費2weeks，為了增 出具日期，改為 具日期，應早於 取時效，通常在案件送 引用樣品接收日 「審驗申請書」之申請日期，如有不 實驗室測試期間，便已 期或測試期間日 符合 ， 應請申請者更正 「審驗申請書」 開始準備相關送審文 期等。 之申請日 件用印工作，以致申請 書之申請日期，早於 期，以符合相關規定，本會將請TAF 「檢驗報告」之出具日 督導該事項。 期。 請問 NCC 版本切結 書及其他相關切結書 填寫日期是否也必須 同申請書一樣不得早 於測試報告日期? 可 以和測試報告日期同 一天嗎? 審驗一致性會議結論： 根據 NCC 於 9/10 日來信通 知：110 年 9 月 10日起，各驗 證機構於受理審驗時，應確認 「檢 驗報告」 之出具日期，應早於 「審 驗申請書」之申請日期，如有不 符合，應請申請者更正「審驗申請書」 之申請日期，以符合相關規定 開會日期：110 年 11 月 11 日 1 一、依電信管制射頻器材審驗管理辦法、電信終端設備審驗管理辦法第7條第1項規定略以，申 請電信管制射頻器材或電信終端設備型式認證者，應檢附型式認證申請書及檢驗報告等文 件之紙本或電子檔案向驗證機構申請，經審驗合格者，由驗證機構核發印有審驗合格標籤 之型式認證證明。爰「檢驗報告」出具日期應早於或相同於「審驗申請書」申請日期。 二、 「檢驗報告」出具日期遲於「審驗申請書」申請日期者，驗證機構應請申請審驗者或受委託 申請審驗者修改「審驗申請書」之申請日期，並於修改處蓋章後，驗證機構始得受理申請 審驗。 三、檢驗報告及測試報告應詳細記錄其修訂歷程。驗證機構辦理審驗工作應注意檢驗報告及測 試報告之測試日期及發行日期(出具日期)，與「審驗申請書」申請日期之合理性。 四、相關切結書之日期，均不得遲於審驗合格日期。 備註：1.對不同的提案主旨，請各別填具提案處理單。 2.提案編號由 NCC 填寫。 2 審驗一致性意見提案處理單 提案日期：110 年 05 月 03 日 提案編號：11011479 □低功率射頻器材 ■電信終端設備 相關附件 (須註明文件 或 檔案之名稱) 提案建議(解決 方法) 提案主旨 PLMN ALL技術規範6.11規 定，測試儀器讀取IMEI號碼 並記錄，申請者須提出IMEI 唯一保證書。若是終端設備 具有多組IMEI號碼或是後續 增列號碼時，是否得提出 IMEI唯一保證書即可，不必 每組號碼都經測試儀器讀取 並記錄？ 審驗一致性會議結論： 提案說明(依據及理由) 開會日期：110 年 11 月 11 日 一、電信終端設備具多組IMEI之TAC號碼時，應提出IMEI唯一保證書並填具其IMEI之TAC號碼範 圍，且檢附GSMA之TAC號碼等證明文件，其檢驗報告應包含其中一組設備樣品經測試儀器讀 取的完整IMEI號碼。 二、取得審驗證明之電信終端設備，若需增列IMEI之TAC號碼時，應提出IMEI唯一保證書並檢附 GSMA之TAC號碼等證明文件，及換發申請書，向原驗證機構辦理換發審驗證明，得無須每組 IMEI號碼均經測試儀器讀取並記錄。其審驗證明應登載前揭原具及增列IMEI之TAC號碼。 備註：1.對不同的提案主旨，請各別填具提案處理單。 2.提案編號由 NCC 填寫。 審驗一致性意見提案處理單 提案日期: 110 年 11 月 11 日 低功率射頻器材 □電信終端設備 提案主旨 提案說明 (依據及理由) 提案編號: 11011480 相關文件 (需註明文 件或檔案之 名稱) 提案 建議 (解決 方法) 1、電信管制射頻器材審驗管理辦法第二條 系列產品：指不變更 二個不同射頻硬 原申請者，並符合下列任一情形之審驗合格電信管制射頻器 體之低功率射頻 材： 產品： （一）不變更輸出功率、調變技術、工作頻率、頻道數目及主 A 產品硬體具備 要元件之電路板佈線等技術、射頻功能，僅變更天線、外觀、 2.4GHz WLAN/BT、 顏色、材質、附屬非射頻功能、電源供應方式、配件、廠牌或 型號。 5GHz WLAN、2.4GHz （二）不變更射頻硬體，僅以韌體或軟體變更調變技術、減少 Thread、Ethernet 發射功率、頻率範圍、頻寬或頻道數。 port； 2. 同辦法第十三條不同廠牌、型號、硬體、射頻功能、外觀、顏 B 產品硬體具備 色、材質、電源供應方式、配件或天線之電信管制射頻器材， 2.4GHz WLAN/BT、 應分別申請審驗。 5GHz WLAN。 變更經型式認證取得審驗證明之電信管制射頻器材 ， 不變更原 申請者，並符合下列情形之一者，得申請系列產品型式認證： A 與 B 產品的廠牌 一、僅變更天線、外觀、顏色、材質、附屬非射頻功能、電源 型號相同，電路板 供應方式、配件、廠牌或型號。 也相同, 但 B 產品 二、僅以韌體或軟體變更調變技術、減少發射功率、頻率範圍、 的電路板未銲 頻寬或頻道數。 (裝)上 2.4GHz 3. 第四十六次一致性會議提案編號：10105171 主旨： Thread、Ethernet 1. WLAN 模組[SISO 1TX/1RX] 由 2 antenna port [diversity] port 相關零組件。 變成 1 antenna port 時，兩張 WLAN 模組的廠牌、型號、頻 廠商詢問能否器 道、輸出功率、調變技術皆相同。但 1 antenna port 模組 RF 材名稱不做區別? Switch IC 移除，請問是否以系列方式申請審驗。 能否 A 產品與 B 產 2.[2.4G/5G] WLAN 模組變成只有[2.4G] WLAN 模組時移除 5G WLAN Filter IC 但 WLAN 模組的廠牌、型號都相同，請問是否 品都取一樣的器 以新申請審驗此案。 材名稱、廠牌、型 結論： 號? 1.若產品廠牌和型號相同，NCC 同意得系列申請，但是產品名 例： 稱要區分說明 A 產品：器材名 例如 產品名稱: WiFi Module (2 antenna port) 原案 稱：無線智能中控 產品名稱: WiFi Module (1 antenna port) 系列申請(系列 ID) 主機，廠牌：AAA， 2.若產品廠牌和型號相同，NCC 同意得系列申請，但是產品名 型號：BBB； 稱要區分說明 B 產品：器材名 例如 稱：無線智能中控 產品名稱: WiFi/Bluetooth Module (2.4G+5G+BT4.0) 原案 產品名稱: WiFi/Bluetooth Module (2.4G+BT4.0) 系列申請 主機，廠牌：AAA， (系列 ID) 型號：BBB。 審驗一致性會議結論: 開會日期:110 年 11 月 11 日 一、案關二款器材具不同射頻硬體，非屬電信管制射頻器材審驗管理辦法第 13 條第 4 項規定之系列產品 型式認證範圍，爰該等器材應分別申請審驗，各核發 1 張不同審驗合格標籤之型式認證證明。 二、查該辦法並未規定禁止不同器材使用相同之器材名稱、廠牌或型號，惟為避免消費者誤解，爰案關 二款器材應使用不同之廠牌或型號申請審驗。 備註: 1.對不同的提案主旨，請個別填具提案處理單。 2.提案編號由國家通訊傳播委員會填寫。 審驗一致性意見提案處理單 提案日期: 110 年 11 月 11 日 低功率射頻器材 □電信終端設備 提案主旨 提案說明 (依據及理由) 提案編號: 11011481 相關文件 提案建 (需註明文 議(解決 件或檔案之 方法) 名稱) 一、貴會於 109 年電信終端設備及低功率射頻電機審驗 有關低功率射 一致性會議第七十八次會議第 11001471 提案編號之 頻電機器材依 結論 (略以)： 「電信管制射頻器材取得審驗證明者 電信法所列 進入市場時，應依所揭技術規範規定，標示正體中 LP0002 技術規 文警語，惟考量原依電信法公告技術規範取得審驗 範取得審驗證 證明之廠商變更為「正體中文警語」標示之時程， 明者，產品使用 以原依電信法公告技術規範規定之「警語」 ，得標示 手冊應標示之 至 110 年 12 月 31 日止。」 中文正體警語 內容，建議仍得 二、電信管理法所列之電信管制射頻器材審驗管理法第 十三條第 10 項略以「電信管制射頻器材之取得審驗 依原電信法所 證明者，於相關技術規範修正，並限期重新申請審 列 LP0002 技術 驗時，應申請重新審驗。」 規範指定之文 字內容標示，祈 三、電信管理法所列之低功率射頻器材技術規範 (民國 109 年 7 月 1 日公告下稱 新版 LP0002 技術規範) 第 貴會考量。 3.8.2 條 (略以) 使用手冊應標示警語： 「取得審驗 證明之低功率射頻器材，非經核准，公司、商號或 使用者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設 計之特性及功能。低功率射頻器材之使用不得影響 飛航安全及干擾合法通信；經發現有干擾現象時， 應立即停用，並改善至無干擾時方得繼續使用。前 述合法通信，指依電信管理法規定作業之無線電通 信。低功率射頻器材須忍受合法通信或工業、科學 及醫療用電波輻射性電機設備之干擾。」 四、電信法所列之低功率電波輻射性電機管理辦法第十 二、十四條及低功率射頻電機技術規範 (民國 107 年 1 月 10 日公告版, 下稱 舊版 LP0002) 第 2.10.4 條 (略以) 使用手冊應標示警語： 「經型式認證合格 之低功率射頻電機，非經許可，公司、商號或使用 者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設計之 特性及功能。低功率射頻電機之使用不得影響飛航 安全及干擾合法通信；經發現有干擾現象時，應立 即停用，並改善至無干擾時方得繼續使用。前項合 法通信，指依電信法規定作業之無線電通信。低功 率射頻電機須忍受合法通信或工業、科學及醫療用 電波輻射性電機設備之干擾。」 五、依中央法規標準法第 18 條規定，各機關受理人民 1 聲請許可案件適用法規時，除依其性質應適用行為 時之法規外，如在處理程序終結前，據以准許之法 規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人 而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，適用舊法 規。 六、考量民國 109 年 7 月 1 日公告新版 LP0002 技術規 範時，並未要求原已取得審驗證明之低功率射頻產 品應限期重新審驗。廠商似得以中央法規標準法第 18 條為由主張信賴保護，對原以舊版 LP0002 技術規 範審驗合格之低功率射頻產品於使用手冊標示舊版 LP0002 警語。 七、又考量新、舊版 LP0002 技術規範於使用手冊應標 示之警語內容差異僅引用之法律出處不同及部份文 字用語略微差異，故使用手冊標示 LP0002 舊版警 語，對消費者保護及於法律秩序及電信管制射頻器 材管理上，尚不致有重大影響等疑義（因已於使用 手冊標示警語） 。 八、以上，為避免後續爭訟，爰請貴會能同意對低功率 射頻電機器材原依舊版 LP0002 技術規範取得審驗證 明，且產品於新版 LP0002 生效後並未有過任何變更 者，其產品使用手冊應標示之中文正體警語內容， 仍得依原電信法所列 LP0002 技術規範指定之文字內 容標示。 審驗一致性會議結論: 開會日期:110 年 11 月 11 日 一、依 109 年 7 月 1 日施行之「電信管制射頻器材審驗管理辦法」第 18 條第 1 項規定，電信管 制射頻器材取得審驗證明者、被授權使用審驗合格標籤或符合性聲明標籤者，應依下列規定 辦理，始得販賣：……二、依主管機關或相關技術規範規定於指定位置標示正體中文警語。 同辦法第 22 條第 3 項規定，取得審驗證明者，有下列情形之一時，主管機關或原驗證機構 得令其限期改正，屆期未改正者，由主管機關或原驗證機構廢止其審驗證明：……六、未依 規定於指定位置標示正體中文警語。…… 二、另依 109 年 7 月 1 日生效之低功率射頻器材技術規範 3.8 規定，每一上市銷售之電機皆應隨 附使用手冊或說明書，其樣本於申請型式認證時應隨申請書一併送審(草稿初稿皆可接受， 惟應於完稿時補送完稿複本)。使用手冊應包含所有必要之資訊以指導使用者正確的安裝及 操作該電機，內容包括：……3.8.2 以下文字「取得審驗證明之低功率射頻器材，非經核准， 公司、商號或使用者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設計之特性及功能。低功率射 頻器材之使用不得影響飛航安全及干擾合法通信；經發現有干擾現象時，應立即停用，並改 善至無干擾時方得繼續使用。前述合法通信，指依電信管理法規定作業之無線電通信。低功 率射頻器材須忍受合法通信或工業、科學及醫療用電波輻射性電機設備之干擾。」…… 三、查案關警語標示規定，係針對 109 年 7 月 1 日前「已取得審驗證明」之低功率射頻器材，其 不適用中央法規標準法第 18 條規定略以「受理人民聲請許可案件於處理程序終結前，據以 准許之法規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之 事項者，適用舊法規。」 四、依中央法規標準法第 17 條規定「法規對某一事項規定適用或準用其他法規之規定者，其他 法規修正後，適用或準用修正後之法規。」 ，及考量本會 109 年 7 月 8 日始發布「電信管制 射頻器材審驗管理辦法」 、109 年 7 月 15 日始公告訂定「低功率射頻器材技術規範」 ，並追溯 2 109 年 7 月 1 日施行， 爰要求 109 年 7 月 15 日前取得審驗證明之低功率射頻器材標示應變更 為前揭「正體中文警語」部分，自 111 年 1 月 1 日起應標示前揭「正體中文警語」 。 備註: 1.對不同的提案主旨，請個別填具提案處理單。 2.提案編號由國家通訊傳播委員會填寫。 3 審驗一致性意見提案處理單 提案日期：110 年 11 月 08 日 提案編號：11011482 低功率射頻器材 ■電信終端設備 提案主旨 提案說明 (依據及 理由) 相關附件 (須註明文件或 檔案之名稱) 提案建議 (解決方法) 依各驗證機 構與主管機 關討論之結 論執行 5G NR之設備原以NSA mode取得認證，後續商轉以OTA 方式開啟SA Mode，此種狀況下，是否應回原驗證機 構提出申請? 1. 若是，是否得評估驗證 power +- 2 dB.超過則重 新測試PLMN 12技術規範與相關測試項目?應檢附 告，商轉增加SA模式是採新案還是系列計費? 2. 若否，是否原認證僅須評估NSA或SA任一模式，商 轉變更模式皆不用回原驗證機構評估申請審驗? 審驗一致性會議結論： 開會日期：110 年 11 月 11 日 一、5G NR電信終端設備支援NSA(EN-DC)模式及SA模式時，因NSA及SA僅為信令連線方式不同， 及行動通信電信終端設備技術規範(PLMN ALL)之5G NR測試項目、限制值均依SA規定測試， 爰僅須以SA連線方式檢測5G NR測試項目。 二、5G NR電信終端設備原僅支援NSA，取得審驗證明後以OTA方式開啟SA，因僅支援NSA時業依 依SA規定之測試項目、限制值檢驗，爰以OTA方式開啟SA，無須重新申請審驗。 三、依PLMN ALL之7.1.1規定，5G NR介面之檢測程序、限制值採用3GPP TS 38.101-1、3GPP TS 38.101-2、3GPP TS 38.521-1、3GPP TS 38.521-2最新版相關規定者，應於檢驗報告記錄 採用之前揭3GPP TS詳細版本資訊。 備註：1.對不同的提案主旨，請各別填具提案處理單。 2.提案編號由 NCC 填寫。 審驗一致性意見提案處理單 提案日期: 110 年 11 月 08 日 提案編號: 11011483 低功率射頻器材 提案主旨 電信終端設備 提案說明 (依據及理由) 第 78 次一致性會議提 案 編 號 11001469 ~ 11001472 結 論 第 四 點：另依前揭規定，電 信管制射頻器材或電信 終端設備之審驗合格標 籤、符合性聲明標籤、 型號或 「正體中文警語」 等，得以文字標示在包 裝盒、使用使用手冊(或 說明書)或說明書。… 相關文件 (需註明文件或 檔案之名稱) 第 78 次一致性 會議提案編號 11001469 ~ 11001472。 提案建議(解決方法) 第 78 次一致性會議結論關於產 品警語可不標示在本體之決議， 是否包含所有原本規定要標示在 本體的警語？ 關於標籤、型號或「正體中文警 語」是否標示在器材本體之規 定，其來源與標示位置較複雜， 是否可彙總整理以方便廠商遵 循？ 請參照下頁彙整之表 格。 請問產品如果採電子標籤顯示， 那麼外觀照是否仍要提供 NCC 審驗合 格 標 籤 樣式 之 照 片 檔? 審驗一致性會議結論： 開會日期：110 年 11 月 11 日 一、電信管制射頻器材或電信終端設備之本體應標示項目(審驗合格標籤、符合性聲明標籤、型號或 正體中文警語)，若標示有困難者，得依第 78 次一致性會議第 11001469 ~ 11001472 號提案處 理單之結論辦理。 二、前揭本體應標示項目若以螢幕或電子方式顯示其內容者，其產品外觀照片應包含以其螢幕或電 子方式顯示之內容樣式照片，並依第 78 次一致性會議第 11001469~11001472 號提案處理單之 結論提交其使用手冊(或說明書)、標示內容切結書等文件。 三、相關標示規定，彙整如附件。 備註: 1.對不同的提案主旨，請個別填具提案處理單。 2.提案編號由國家通訊傳播委員會填寫。 1 附件 應標示項目 型號 法規依據/審驗一致性會議結論 電信管制射頻器材審驗管理辦法第 18 條 本體 電信終端設備審驗管理辦法第 16 條 審驗合格標籤、符合性聲明標籤 (NCC logo 及 NCC ID) NCC 標章(NCC logo) 標示位置 電信管制射頻器材審驗管理辦法第 18 條 本體 電信終端設備審驗管理辦法第 16 條 電信管制射頻器材審驗管理辦法第 18 條 包裝盒 電信終端設備審驗管理辦法第 16 條 低功率射頻器材技術規範 (LP0002，109 使用手冊(或說明 年 7 月 1 日版) 3.8.2。 書) 『取得審驗證明之低功率射頻器材，非 經核准，公司、商號或使用者均不得擅 自變更頻率、加大功率或變更原設計之 特性及功能。 低功率射頻器材之使用不得影響飛航安 全及干擾合法通信；經發現有干擾現象 時，應立即停用，並改善至無干擾時方 得繼續使用。 前述合法通信，指依電信管理法規定作 業之無線電通信。 低功率射頻器材須忍受合法通信或工 業、科學及醫療用電波輻射性電機設備 之干擾。』 『應避免影響附近雷達系統之操作。』 『高增益指向性天線只得應用於固定式 點對點系統。』 『本裝置限室內操作』 低功率射頻器材技術規範 (LP0002，109 使用手冊(或說明 年 7 月 1 日版)5.7.9。 書) 低功率射頻器材技術規範 (LP0002，109 使用手冊(或說明 年 7 月 1 日版)5.12.3.2(3)(F) 書)或本體 本體或使用手冊(或 說明書) 『本器材須經專業工程人員安裝及設 定，始得設置使用，且不得直接販售給 一般消費者』 『為維護隱私權，請妥適使用』 『經審驗合格之射頻頻段電信終端設 備，非經許可，公司、商號或使用者均 不得擅自變更頻率、加大功率或變更原 設計之特性及功能。 射頻頻段電信終端設備之使用不得影響 飛航安全及干擾合法通信；經發現有干 擾現象時，應立即停用，並改善至無干 擾時方得繼續使用。』 『本機限在不干擾合法電臺與不受被干 擾保障條件下於室內使用。』 電信管制射頻器材審驗管理辦法 附表七切結書 審驗一致性會議之提案單第 09807108 號 本體、使用手冊(或 結論 2.4GHz 電信終端設備技術規範 (RTTE01，109 年 7 月 1 日版) 4.6。 說明書)及外包裝盒 使用手冊(或說明 書) 2.4GHz 電信終端設備技術規範 (RTTE01，109 年 7 月 1 日版)表二。 本體及外包裝盒或 使用手冊(或說明 書) 『減少電磁波影響，請妥適使用』 行動通信電信終端設備技術規範(PLMN 2 本體、外包裝及使 應標示項目 法規依據/審驗一致性會議結論 ALL，109 年 9 月 25 日版) 8.1。 2.4GHz 電信終端設備技術規範 (RTTE01，109 年 7 月 1 日版)表二。 標示位置 用手冊(或說明書) 本體及外包裝盒或 使用手冊(或說明 書) 本體、外包裝及使 用手冊(或說明書) 『電波功率密度 MPE 標準值：____ 行動通信電信終端設備技術規範(PLMN mW/cm2，送測產品實測值： ____mW/cm2，建議使用時設備天線至 ALL，109 年 9 月 25 日版) 8.2。 少距離人體____ 公分。』 『SAR 標準值：2.0 W/kg，送測產品實 測值：____W/kg。』 『功率密度 PD 標準值： 1.0 mW/cm2，送測產品實測值：____ mW/cm2。』 SAR 標準值 1.6W/kg；送測產品實測值 2.4GHz 電信終端設備技術規範 為：____W/kg (RTTE01，109 年 7 月 1 日版)表二。 『使用過度恐傷害視力。』 電信終端設備審驗管理辦法附表五切結 書(適用具顯示面板之 3C 商品) 外包裝或使用手冊 (或說明書) 設備本體及使用手 冊(或說明書)及外 包裝盒 『(一)視力保護注意事項：使用 30 分鐘 電信終端設備審驗管理辦法附表五切結 請休息 10 分鐘。 書(適用具顯示面板之 3C 商品) (二)未滿 2 歲幼兒不看螢幕，2 歲以上每 天看螢幕不要超過 1 小時。』 使用手冊(或說明 書)及外包裝盒 3 審驗一致性意見提案處理單 提案日期: 110 年 11 月 11 日 提案編號: 11011484 □低功率射頻器材 提案主旨 提案說明 (依據及理由) 電信終端設備 相關文件 提案建 (需註明文 議(解決 件或檔案 方法) 之名稱) 移動式行 動通訊終 端設備 PLMN ALL 第 6.6.2.1 節 要求評估 送測產品 的電波功 率密度 移動式行動通訊終端設備 PLMN ALL 第 6.6.2.1 節要求評估送測產品的電波功率密度 (MPE), 不同操作頻段有不同 MPE 限制值；第 8.2.2 節要求移 動式終端設備須標示 MPE 警語。 以下表為例, 請問應標示的 MPE 警語, 是以那一個為主？ A. 以最大 MPE 實測值之頻段為主? (即 band 78 的 MPE= 0.126978 mW/cm2 ； 「電波功率密度 MPE 標準值 ： _1.00 mW/cm2，送測產品實測值：_0.126978mW/cm2，建議 使用時設備天線至少距離人體_20 公分。」 B. 以實測值最接近限制值之頻段為主？ (即 band 28 的 MPE= 0.067878 mW/cm2 「電波功率密度 MPE 標準值： (MPE), 2 _0.35 mW/cm ，送測產品實測值：_0.067878mW/cm2， 不同操作 建議使用時設備天線至少距離人體_20 公分。」 頻段有不 受測產品的電磁波曝露量(MPE): 同 MPE 評估距離 送測產品最大實 MPE標準值 頻段 限制值, 測值(mW/cm2) (mW/cm2) 屬性 (MHz) (cm) 請問應標 700 20 0.067878 0.35 Band 28 900 20 0.03413 0.45 Band 8 示的 MPE 1800 20 0.062622 0.90 Band 3 警語, 是 2100 20 0.064081 1.00 Band 1 2500 20 0.09544 1.00 Band 41 以那一個 2600 20 0.066947 1.00 Band 38/7 為主？ 3500 20 0.126978 1.00 Band 78 審驗一致性會議結論: 開會日期:110 年 11 月 11 日 一、依電信終端設備審驗管理辦法第 21 條第 1 項規定，主管機關得揭露取得審驗證明之電信終 端設備之不含內部及電路板照片之檢驗報告等審驗相關資料，以供消費者查詢。為避免消費 者誤解檢驗報告之 MPE 實測值與限制值，MPE 標示應為該設備所有頻段中之最大 MPE 實測 值及該頻段之標準值 。 例如 ： 本提案單之 MPE 實測值 ， 最大 MPE 實測值為 0.126978 mW/cm2 及該頻段為 3500MHz 之標準值，爰其本體、使用手冊(或說明書)及外包裝盒應標示 「電波功 率密度 MPE 標準值：_1.00 mW/cm2，送測產品實測值：_0.126978mW/cm2，建議使用時 設備天線至少距離人體_20 公分。」 二、自 111 年 1 月 17 日起取得審驗證明者，應符合前揭規定。 備註: 1.對不同的提案主旨，請個別填具提案處理單。 2.提案編號由國家通訊傳播委員會填寫。 |